联邦巡回法院就TrackTime案发回重审
热点事件持续更新
联邦巡回法院就TrackTime案发回重审
2 篇报道1 个报道来源15 小时前更新
先了解这件事
AI 综述
美国联邦巡回上诉法院在 TrackTime 诉亚马逊专利案中撤销特拉华州地区法院的判决，将案件发回重审。 地区法院此前认定，涉案专利权利要求中的“可执行程序代码”或“逻辑”属于通用术语，因此适用 35 U.S.C. §112(f) 且构成不清楚。联邦巡回法院认为这一分析不足，要求对 §112(f) 是否适用作更深入审查。 联邦巡回法院选择撤销而非直接推翻，理由在于现有记录不足以证明争议术语落在 §112(f) 之外。
AI 根据报道生成 · 8 小时前更新
最新进展11月4日 06:03
联邦巡回上诉法院在 TrackTime 诉亚马逊案中要求对 §112(f) 作更深入审查报道时间线
沿着报道，了解事件的不同侧面。
11月4日
- JD Supra联邦巡回上诉法院在 TrackTime 诉亚马逊案中要求对 §112(f) 作更深入审查
美国联邦巡回上诉法院在 TrackTime 诉亚马逊案中撤销特拉华州地区法院判决，认为其仅凭“可执行程序代码”或“逻辑”属通用术语就认定涉案专利权利要求适用 35 U.S.C. §112(f) 并构成不清楚，分析不足。
- JD SupraSterne Kessler 解析再颁、复审与补充审查策略：聚焦 TrackTime 案与多方复审回暖
Sterne Kessler 的再颁、复审与补充审查团队分享在美国专利商标局中央复审单元（CRU）办理相关程序的实务要点。本期讨论 35 U.S.C. § 112(f)，梳理从 Williamson 到近期 TrackTime 诉亚马逊案的系列判例，并分析多方复审（IPR）可能出现的部分回暖。
本事件热度走势
还没有足够的连续观测数据，暂不绘制趋势。