跳到正文
今天11月4日周三16 条
  1. JD Supra42

    美国联邦巡回上诉法院:说明书无法挽救权利要求未限定的技术特征(Berkeley*IEOR 诉 W.W. Grainger 案)

    美国联邦巡回上诉法院在 Berkeley*IEOR 诉 W.W. Grainger 案中维持一审被告胜诉判决,认定涉案三项计算机盈利计算专利权利要求属于“计算盈利能力”的抽象思想,依据 35 U.S.C. § 101 不具有专利适格性。法院指出,说明书虽披露可并行处理,但权利要求按 Berkeley 提出的解释也涵盖顺序计算,故该技术特征不构成创造性概念。

11月3日周二
  1. The IPKat40

    德国 UPC 地方分庭是否正成为新的“德州东区”?

    客座文章质疑统一专利法院(UPC)在单一地方分庭内设立多个审判组的合法性。UPC 一审逾 75% 的侵权与无效纠纷由杜塞尔多夫、曼海姆、汉堡和慕尼黑四个德国地方分庭审理,作者认为这可能导致 UPC 实际沦为德国法院。UPCA 第 7(4) 条限定每个缔约国最多设四个地方分庭,正是为防止案件过度集中。

  2. The IPKat78

    佐审官Szpunar就Like Company案发表意见:建议CJEU不受理大模型训练问题,但回应聊天机器人输出是否侵犯新闻出版者权

    佐审官Szpunar就C-250/25号Like Company案发表意见,建议欧盟法院裁定有关Google Gemini大模型训练的问题不予受理,转而回答聊天机器人展示回答是否侵犯新闻出版者权的问题。

    推荐理由:佐审官意见认为大模型训练问题应被裁定不予受理,但新闻出版者权对聊天机器人输出答案的适用部分值得关注。

  3. Patently-O58

    美国联邦巡回上诉法院开庭审理 Vicor 诉 ITC 案,聚焦采购订单是否构成专利许可

    美国联邦巡回上诉法院于 11 月 3 日开庭审理 Vicor Corp. v. ITC(案号 25-1616),核心争点是 Vicor 销售人员以发货日期清单回复采购订单,是否构成授予富士康的永久、免许可费专利许可。ITC 推翻其行政法官意见并否定 ITC 不公平进口调查办公室的立场,认定许可成立;马萨诸塞州联邦地区法院法官 Sorokin 在另案审理同一合同时得出相反结论。

  4. IPWatchdog60

    OpenAI 汇总 20 份意见书支持 AI 训练构成合理使用,纽约版权集体诉讼待裁

    OpenAI 发布文章《合理使用惠及所有人》,摘录 20 份提交给纽约南区联邦法院的文件,主张用受版权保护作品训练大语言模型属于合理使用;这些文件大多是在 10 月 30 日截止日前提交的法庭之友意见书,涉及《纽约时报》等出版商、Ziff Davis 及以作家协会为首的作者群体对 OpenAI 和微软提起的合并诉讼。

  5. IPWatchdog42

    USPTO 单方复审中专利所有人"审前声明"实施六个月的数据观察

    自2026年4月5日起,专利所有人可在USPTO决定是否启动单方复审(EPR)前提交反对声明,六个月内约五分之二的请求出现该声明,请求人尝试回应其中58%但OPLA几乎全部拒绝。2026年4月5日至10月22日提交的请求中EPR启动率为84.1%,低于2023至2025年的96%以上,但4月5日以来的进一步下降在统计上不显著。

  6. ip fray50

    美国联邦巡回上诉法院推翻 ChromaDex 案 910 万美元律师费裁决

    美国联邦巡回上诉法院在 ChromaDex II 中推翻了地区法院判给 Elysium Health 的 910 万美元律师费。该费用源于 Elysium 依据自然现象不可专利性赢得的不侵权简易判决,地区法院以“例外情形”为由判付。ChromaDex 与达特茅斯学院为涉案 '807、'086 专利权利人,ChromaDex 为独占被许可人。

11月2日周一
  1. ip fray40

    EPO 提出加强欧洲技术转移的六项优先事项

    EPO 提出加强欧洲技术转移的六项优先事项,研究基于专利数据、对 800 多家欧洲技术转移办公室(TTO)的问卷调查及对 22 位从业者的访谈,考察 TTO 面临的挑战及共享专业知识和资源的机会。参与提供数据的国家专利局包括德国专利商标局(DPMA)、法国 INPI、英国知识产权局等。

  2. Patently-O42

    Masur 与 Ouellette 评 NCS Multistage 案:AIA 下公开使用、销售与公开披露的边界

    芝加哥大学 Masur 与斯坦福大学 Ouellette 两位教授撰文分析,美国联邦巡回上诉法院在 NCS Multistage v. Nine Energy Service(案号 25-1000,2026 年 9 月 14 日)中认定,即使产品已交付给无保密义务的买方,若以密封黑管交付、公众无法确定发明相关内容,私人销售不构成 AIA 下的公开披露。

  3. EPO News67

    EPO 行政理事会修订 Rule 134 EPC,明确电子通信不可用与例外事件的期限补救规则

    EPO 行政理事会修订 Rule 134 EPC,明确电子通信不可用及例外事件导致错过期限时的补救条件,该决定自 2027 年 4 月 1 日起生效,适用于当日及之后到期的期限。

    推荐理由:修订后的 Rule 134 EPC 明确了电子通信不可用与例外事件的认定条件,代理机构需据此调整期限管理与补救安排。

11月1日周日
  1. The IPKat62

    UPCKat:UPC生命科学禁令的比例原则抗辩逐步成形

    Carpmaels的Niels Hölder与Andreas Hänsele撰文分析UPC在生命科学专利禁令中适用比例原则抗辩的走向。文章指出,UPC上诉法院在Meril v Edwards案(2025年11月25日判决)中确认,专利有效且被侵权时原则上应颁发禁令,除非存在特殊理由,例如涉案产品是患者唯一可用治疗手段或能显著改善患者护理。

10月31日周六
  1. ip fray58

    UPC慕尼黑地方分院判定Enanta专利无效,辉瑞在Paxlovid专利诉讼中胜诉

    UPC慕尼黑地方分院判定Enanta涉案专利无效,辉瑞在Paxlovid专利侵权诉讼中胜诉,EPO异议部门也倾向认定该专利无效。此前美国上诉法院已维持相关专利无效的裁定,Enanta的专利维权行动在欧美两地均受挫。本案由Dr. Daniel Voss任审判长,辉瑞由Clifford Chance律师团队代理,未聘请外部专利代理人。

10月30日周五