最高法就商标法时间效力与授权确权行政案件发布两份司法解释征求意见稿
最高人民法院发布两份司法解释征求意见稿,为2027年1月1日施行的新修订商标法做衔接。时间效力稿将民事纠纷按法律事实发生与持续情况区分新旧法适用,并把驳回复审、无效宣告、撤销复审等行政诉讼的适用法锚定到复审决定作出、核准注册决定作出、申请撤销等具体程序节点,同时单列异议期与无效请求期限的衔接规则。
最高人民法院发布两份司法解释征求意见稿,为2027年1月1日施行的新修订商标法做衔接。时间效力稿将民事纠纷按法律事实发生与持续情况区分新旧法适用,并把驳回复审、无效宣告、撤销复审等行政诉讼的适用法锚定到复审决定作出、核准注册决定作出、申请撤销等具体程序节点,同时单列异议期与无效请求期限的衔接规则。
最高人民法院发布《关于修改〈最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释〉的决定》(法释〔2026〕18号),该决定于2026年5月25日经审判委员会第1976次会议通过,自2026年9月1日起施行。
推荐理由:修改后的司法解释明确了公之于众、合理使用和报刊转载法定许可的边界,著作权案件代理方可据此调整诉讼主张。
最高人民法院以法发〔2026〕4号印发《人民法院知识产权司法保护实施方案(2026—2030年)》,部署2026至2030年知识产权审判工作。
推荐理由:方案明确未来五年知识产权审判任务,涵盖人工智能生成内容认定、数据权益、非正常批量诉讼治理等,企业知产法务可据此预判裁判走向。